为什么该数组写入 1 比写入 0 要慢？
复制本地路径 | 在线编辑
感谢作者：https://www.bilibili.com/video/BV1gu41117bW
非常好的视频，对于这个问题，建议从 55:00 开始看。
如下图所示，为什么这个数组中，写入 1 比写入 0 要慢？
问题说明
回答
知道这个问题，需要先了解 Cache 和 Memory 是 64B 为单位的，建议需要先看这个问题
如果 Cache 向 Memory 中写入数据，必须是 64B 为寻址。所以像上面的代码中给某个地址写入 4B 数据(int)时，他需要把这个地址计算对齐后的地址，读取 64B 数据到 Cache，把其中对应的 4B 数据替换掉，择机写回去（也就是说不是立即写回，假如下一次又要修改这个 64B 部分或整体数据，Cache 有缓存，可以一口气更新进去）。
假设对于 64n B 的数据而言，如果每次写入 1，那么对于每隔 4 次，写入某个 4B 数据时 Cache 都必须从 Memory 读取 n 次（关键），向 Memory 写回也是 n 次。
但是对于写入 0 而言，它被编译器自动优化了 memset，而 memset 的内部则是用了叫做 stream 的指令。这个 stream 指令的作用：
- 正常操作：Cache 向 Memory 写入某个 4B 数据时，Cache 如果没有缓存，需要按照上面所说需要先从 Memory 读取整个 64B 数据
- stream 指令：Cache 不会立即从 Memory 读取 64B 数据，会等一段时间。这段时间内发现 Cache 又要向这个地址内其他偏移写入数据，最后能正好拼出 64B 数据，那么此时不需要从 Memory 读取 64B，而是直接把这个拼好的、新的 64B 写入 Memory
由于我们上面代码是 for 循环写入 4B 数据，所以使用 stream 指令显然就每隔 4 次就能拼出要更新的 64B 数据了，所以写入 0 没有 Cache 从 Memory 读取 64B 数据的操作，只有从 Memory 写入 n 次的操作。
所以上面的代码整体上写入 1 比写入 0 大概慢 2 倍。